Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2014, 15:43   #15
Polav
активист форума
 
Регистрация: 29.03.2014
Сообщений: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ;19354
В своей статье Вы указали, что СЛАУ в определенных ситуациях не работает.
Искал, искал, но не нашел – где это я такое в статье говорил?


Спасибо за развернутое выражение Вашего мнения, но мне кажется, Вы не совсем поняли, о чем говорится в обсуждаемой статье. Здесь имеет смысл немного глубже разобраться в ситуации:

- обсуждаемая статья была посвящена конкретной проблеме – «большим» стоимостям встречных потоков затрат. В данном случае обсуждался вопрос о том, что, например, получив в рассматриваемом периоде по $20 первичных затрат, транспортный и ремонтный цех обменялись между собой потоками затрат стоимостью по $180(!) каждый

- основной вопрос статьи – откуда взялись эти дополнительные стоимости затрат? Ведь общая стоимость поступивших в эти подразделения затрат составляет: $20+$20=$40, т.е. в 4,5(!) раза меньше стоимости встречных потоков затрат между подразделениями

- основной вывод заключался в том, что в рамках используемой в настоящее время балансовой модели на основе счетов учета и двойной записи – это нормальный результат(!), и другого просто не может быть(!). А сейчас подобные ситуации пытаются устранить любыми способами, не понимая, что существующая модель дает именно такой результат, его просто надо объяснять, а не избегать его

Цитата:
Сообщение от ;19354
Аналогичные проводки делаются и для ремонтного цеха (23.2).
Как раз и не получится, об этом собственно, в статье и говорится:

Последний раз редактировалось Polav; 29.06.2014 в 17:41.
Polav вне форума   Ответить с цитированием