Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2003, 15:56   #8
Дмитрий Славников
эксперт форума
 
Аватар для Дмитрий Славников
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2,164
CIMA Dip PM Rus,
CIMA Dip MA
Студент:
CIMA
По умолчанию

Добрый день, Ростислав!
11/11/2003 Вы написали мне письмо:
Тема: "Re[3]: Управленческий и бухгалтерский учёт. -- почти философское эссе
:-)"
ДвР> Привествую !
ДвР> Я как бы об этом и говорил - Идёт подмена понятий !
ДвР> Не только мое личное мнение по этому поводу - СТРУКТУРА следующая.
ДвР> Самый низкий ПЕРВЫЙ уровень - бухгалтерский он же финансовый учёт.
ДвР> ВТОРОЙ уровень - управленческий учёт
ДвР> ТРЕТИЙ уровень - Финансовый менеджмент
ДвР> что касаэтся налогвоого учёта то как и в России так и у нас в Украине всё
поставлено
ДвР> с ног на голову. Налоговый учёт это только часть финансового / бухгалтерского
ДвР> учёта и если бухгалтера ставят его на первое место то очень жаль такое предприятие
ДвР> и их акционеров !!! Основное заданий это не учёт на логов для налоговой
!!!!
Я с Вами полностью согласен.
Только ведь проблема сложившейся практики фин.учета и состоит в том,
что он полностью выхолощен и годится разве что для удовлетворения
запросов налоговых инспекций, но отнюдь не менеджеров предприятия.
(а если сюда добавить его статичность и инерционность...)
ДвР> основное задание бухгалтерского финансового учёта это быть полезными для
принятия
ДвР> решений для прогнозирования !!! а уже принципи финансовго / бухгалтерсокго
учета
ДвР> это соотвественно и учёт и так далие...
11/11/2003 - 10:54
Ток-лист "КОНТРОЛЛИНГ: вопросы и ответы по теории и практике".
http://subscribe.ru/catalog/economic...ol.controlling
Существует такой уровень невежества, который иначе как подлостью не назовешь.
/Авессалом Подводный/
-
Дмитрий Славников вне форума   Ответить с цитированием