Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2009, 04:48   #3
Иван Новый
участник форума
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 4
По умолчанию

Уважаемые коллеги, позвольте, я еще раз поясню свою ситуацию.
Нет ни одного БУМАЖНОГО документа.
Если не считать полученных мной от заказчика сканкопий платёжек
(с отметками его банка; уверен они есть и в моём банке), где
в "Назначении платежа" всегда (трижды) говорилось: Оплата за
информационные услуги за сентябрь по дог. 35 от 14.10.2008 г.
В последней сканкопии платёжки, присланной заказчиком, в
"Назначении платежа" говорится: Оплата счета от 12.01.2009 г.
за информационные услуги.
Думаю, это тоже подтверждает наличие, как минимум, устного договора
(No 35 от 14.10.2008 г.) между сторонами, который заказчик и прислал
мне по эл.почте 30.12.08 г.
Обмен договорами произошел - 30.12.08 он вернул мне по эл.почте
предложенный мной договор со своими реквизитами (Word-файл без
подписи). А 28 января произвёл очередную предоплату моих услуг в
размере 30 000 руб., подтверждая тем самым своё желание сотрудничать
со мной - получать качественные информ.подборки.
Т.е. наличие между мной и заказчиком устного договора наша переписка
и ИМЕЮЩИЕСЯ платёжки заказчика наша с ним переписка доказывает.
А факт отправки в электронном виде заказчику ВЫПОЛНЕННОЙ работы тоже
доказывается легко (провайдер интернет-услуг, как и обе стороны,
хранит всю нашу переписку). Все последующие оплаты заказчика
подтверждают получение качественных предыдущих информ.пакетов.
Время поджимает.
Сегодня хочу отправить заказчику обоснованный мотивированный ответ
на его желание получить последнюю оплату.
Иван Новый вне форума   Ответить с цитированием