logo
Новые сообщения Социальные группы



Вернуться   Форум CIMA.ru > Финансовое управление и учет > Налоговое планирование

Важная информация

Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.08.2005, 15:46   #1
gala_law
участник форума
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 6
По умолчанию

Уважаемые участники, добрый день.
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Существует управляющая компания, которой по договору переданы
полномочия исполнительного органа некого юр.лица (управляемая
организация).
В целях представления и защиты интересов данной управляемой
организации в судебной инстанции, управляющая компания планирует
заключить договор с третьим лицом (договор будет заключен
непосредственно между управляющей компанией и третьим лицом).
Вопрос: правомерно ли списание на расходы затрат управляющей
компании, понесенных последней в связи с защитой интересов
управляемой ею организацией в суде?
gala_law вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2005, 20:45   #2
gala_law
участник форума
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 6
По умолчанию

> Существует управляющая компания, которой по договору переданы
> полномочия исполнительного органа некого юр.лица (управляемая
> организация).
> В целях представления и защиты интересов данной управляемой
> организации в судебной инстанции, управляющая компания планирует
> заключить договор с третьим лицом (договор будет заключен
> непосредственно между управляющей компанией и третьим лицом).
> Вопрос: правомерно ли списание на расходы затрат управляющей
> компании, понесенных последней в связи с защитой интересов
> управляемой ею организацией в суде?
Пояснение.
В договоре о передаче полномочий единст. исполнительного органа
сказано, что оказание услуг управляющей компании осуществляется с
привлечением штатных сотрудников управляющей компании, а также на
основании гражданско-правовых договоров с третьими лицами. Далее
следует, что управляемая компания обязана обеспечить оплату услуг
управляющей.
Из вышеизложенного можно предположить, что управляющая перевыставляет
оплату услуг по защите в суде управляемой. Вроде как логично.
Но у управляющей компании есть еще один договор на оказание
консультационных услуг. По нему осуществляется продвижение продукции
управляемой на рынке. Так вот расходы по нему бухгалтерия списывает на
затраты. Хотя если исходить из нашей логике - они также должны
перевыставляться. Вот я и не могу понять, почему одни расходы идут на
затраты, а другие перевыставляются.
gala_law вне форума   Ответить с цитированием
Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:08. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot