logo
Вход через ...
Новые сообщения Социальные группы



Вернуться   Форум CIMA.ru > CIMA квалификация и диплом на русском языке > CIMA - обучение и экзамены

Важная информация

Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.11.2012, 13:39   #51
Виталий Лесников
участник форума
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 5
Студент:
CIMA Dip PM Rus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rockman Посмотреть сообщение
Решал так.
0 период
- 10 000 000 + 3 000 000 - 70 000

1-й
70 000 + 40 000*1.2*25 (возможно надо было делить на 0.8, надо смотреть условие)
2-й
70 000 + 40 000*1.2*25*1.05
И т.д

Npv отрицательное

Чувствительность Npv/дисконтированный поток от экономии снимков

Выгоднее заключать договор на ТО, т. к. Pva 7 лет меньше pva 5
Давайте все вместе вспомним условие - что там про ФОТ лаборантов было и что про релевантные - нерелевантные. Я не учел экономию от ФОТ за период, хотя сейчас понял что по логике надо было. То ли что-то написано было, то ли просто ошибка
Виталий Лесников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 14:20   #52
top77770
эксперт форума
 
Аватар для top77770
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 526
CIMA Dip PM Rus,
DipIFR Rus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виталий Лесников Посмотреть сообщение
Давайте все вместе вспомним условие - что там про ФОТ лаборантов было и что про релевантные - нерелевантные. Я не учел экономию от ФОТ за период, хотя сейчас понял что по логике надо было. То ли что-то написано было, то ли просто ошибка
Было написано, что при покупке нового оборудования , 2 сотрудника лаборатории будут сокращены, и им будет выплачено 70000, что равно годовому ФОТ этих 2-х сотрудников. Следовательно, если бы не купили нов оборудование- то несли бы расходы на ФОТ 70000 в месяц. Поток релевантен, надо было включить в экономию
top77770 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 14:24   #53
top77770
эксперт форума
 
Аватар для top77770
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 526
CIMA Dip PM Rus,
DipIFR Rus
По умолчанию

Ой, в год 70000 - не в месяц. Это релевантно -100%
top77770 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 14:26   #54
top77770
эксперт форума
 
Аватар для top77770
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 526
CIMA Dip PM Rus,
DipIFR Rus
По умолчанию

Что касается спроса на пленки. То в 1 год он был 40000 снимков. И было написано, что 20% снимков, которые делает старое оборудование бракуются . Брак же у нас не купят. Поэтому чтобы обеспечить спрос будет сделано 40000/0,8 = 50000 тыс снимков, 20% - 10000 тыс будет забраковано и пациентам пойдет 40000 шт. Т.е. в расчет стоимости пленки надо было брать 50000
top77770 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 14:35   #55
top77770
эксперт форума
 
Аватар для top77770
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 526
CIMA Dip PM Rus,
DipIFR Rus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виталий Лесников Посмотреть сообщение
Мне кажется говорилось что объем на след год 40000 шт, при производстве 20% требуют повторного снимка, т. е. получается общий объем работы =40000*1,2=40000*(80%*1+20%*2)
Хотя может Вы и правы. Что-то я уже запуталась
top77770 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 16:11   #56
Виталий Лесников
участник форума
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 5
Студент:
CIMA Dip PM Rus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от top77770 Посмотреть сообщение
Ой, в год 70000 - не в месяц. Это релевантно -100%
Если все так было написано, то я точно пару баллов потерял. Не дочитал окончание про годовой ФОТ. Досадно.
Виталий Лесников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 17:28   #57
Дмитрий Славников
эксперт форума
 
Аватар для Дмитрий Славников
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2,163
CIMA Dip PM Rus,
CIMA Dip MA
Студент:
CIMA
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от top77770 Посмотреть сообщение
В прошлых экзаменах были адекватные NPVшные задачки-трудностей никаких с их решением не было, а тут час потрачен и не факт, что правильно. Наш преподаватель из PWC с нами сдавал экзамен. Сказал, что эту задачу не стал решать, т.к. там явно ошибка с ЛС нового оборудования.
посмотрим потом, когда появится условие, а главное - ответы, была ли там опечатка
ведь никто не мешает решать задачу даже не с круглыми числами... даже с опечаткой, если она не меняет смысл задачи, а только усложняет расчеты

p.s. а Вы из какого города и сдавали в экзаменационном центре PWC?
Дмитрий Славников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 18:13   #58
Белов Александр
активист форума
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 66
CIMA Dip PM Rus
По умолчанию

Ребята, а кто как ответил на первый вопрос - про дисконтирование счетов фактур? Я выбрал вариант С. Просто помню что в каком то из прошлых экзаменов встречал подобный вопрос, но того ответа который был выбран на том экзамене как правильный в этот раз в раз в тесте не было))
Белов Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 18:18   #59
rockman
участник форума
 
Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 18
Студент:
CIMA Dip PM Rus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белов Александр Посмотреть сообщение
Ребята, а кто как ответил на первый вопрос - про дисконтирование счетов фактур? Я выбрал вариант С. Просто помню что в каком то из прошлых экзаменов встречал подобный вопрос, но того ответа который был выбран на том экзамене как правильный в этот раз в раз в тесте не было))
Думаю это неверный ответ. При дисконтировании все равно должны нам. Это при факторинге оплата идет купившему. Я ответил про залог, чтобы получить займ. По сути это так.
rockman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2012, 18:21   #60
Белов Александр
активист форума
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 66
CIMA Dip PM Rus
По умолчанию

Я кстати не добавил 3 млн в ден поток 0-го года. Если бы условия были корректны просто сравнил бы NPV оборудования с этими 3 млн. Хотя может я и не прав. А в условиях точно была ошибка т.к. оборудование стоило 10 млн а экономия и ликвидац стоимсоть была в тыс долл. NPV автоматически был отрицательным.

Интересно, за некорректные условия задачи будет ли надбавка в баллах? Мы же не виноваты что товарищи сформулировали некорректную задачу. Счастье, что я ее стал решать в последнюю очередь
Белов Александр вне форума   Ответить с цитированием
Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.
Ответ

Метки
2012, CIMA, P1, отзыв, экзамен

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
CIMA P2 - 2011 ноябрь - отзыв об экзамене CIMA на русском языке AllaF CIMA - обучение и экзамены 47 09.05.2013 22:46
CIMA P1 - 2012 май - отзыв об экзамене CIMA на русском языке Shelen CIMA - обучение и экзамены 100 01.04.2013 12:20
CIMA P2 - 2012 май - отзыв об экзамене CIMA на русском языке ДмитрийМ CIMA - обучение и экзамены 77 26.08.2012 22:46
CIMA P1 - 2011 ноябрь - отзыв об экзамене CIMA на русском языке zubarky CIMA - обучение и экзамены 149 05.05.2012 18:52
CIMA P1 - 2010 ноябрь - отзыв о первом экзамене CIMA на русском языке Дмитрий Славников CIMA - обучение и экзамены 77 06.02.2012 11:35


Текущее время: 11:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot