Насколько я понимаю, у СIMA кроме P1 и P2 нет русских версий. И какое отношение управ учет , фин планирование и бюджетирование имеет к финансовому учету по стандартам МСФО? В очередной раз убеждаюсь в коммерч целях проекта. А что касается подтвержденных 20 часов - то вот в pwc например 1 семинар и есть немногим более 20 часов. Сомневаюсь, что есть бесплатные толковые семинары, которые можно подтвердить документально. Тут, как раз, я думаю на платные расчет.
Я кстати зашла на этот сайт. Там было написано, что номер св-ва Dipifr надо ввести, как логин и дан еще был пароль-не пробивается, как ни странно , мой диплом. И вряд ли меня исключили за неподтверждение, так как я экзамен только в июне этого года сдавала. Надо разобраться и ради интереса закинуть им документы на платное обучение в pwc СIMA p1. У нас было 45 часов , может все зачтут. Хотя это смешно
Дмитрий Славников, как уже писал в другой ветке - это требование самого недавно созданного института ДипИфр... АССА не требует такого повышения квалификации, т.к. для них ДипИфр - это финальная стадия обучения по МСФО. По крайней мере так было в сентябре 2012г. по информации самого института ДипИфр и компании Хок тренинг.
top77770, чтобы вам зачли подготовку - надо заплатить их членский внос)))) Я вот в прошлом году посещал приличное число семинаров и обучений по МСФО, но когда попробовал в кабинете ввести CPD часы - потребовали оплатить членство)))))
helplogon1, и в чем чушь, подскажите? Есть еще экзамены, повышающие ДипИфр? Можно получить ДипИфр 2 или 3?))))
Финальный не значит = АССА и венец отчетного искусства. Финальный - это подтверждение вашей квалификации как буха для работы с МСФО, выше этого уже не будет (аналог ПТУ). В отличии от тех же Р1 и Р2 в СИМЕ и аналогичных в АССА или CFA.
К тому же, если посмотрите - и в АССА и в СИМА вам зачитывают ДипИфр как бумагу по МСФО... просто так думаете?
helplogon1, и в чем чушь, подскажите? Есть еще экзамены, повышающие ДипИфр? Можно получить ДипИфр 2 или 3?))))
Финальный не значит = АССА и венец отчетного искусства. Финальный - это подтверждение вашей квалификации как буха для работы с МСФО, выше этого уже не будет (аналог ПТУ). В отличии от тех же Р1 и Р2 в СИМЕ и аналогичных в АССА или CFA.
К тому же, если посмотрите - и в АССА и в СИМА вам зачитывают ДипИфр как бумагу по МСФО... просто так думаете?
Объясняю почему чушь. Вы написали, что АССА не требует повышение квалификации, т.к. для них ДипИФР - финальная стадия обучения по МСФО.
Во-первых, нет, не финальная. Финальная стадия в линейке АССА по МСФО - это сдача P2 "Corporate Reporting" в professional level. Этот экзамен посложнее ДипИФР, включает в себя сложные группы и более сложные схемы владения, требует понимания не только стандартов, но их их недостатков, знания текущих планов Совета и т.д. и т.п.
То, что говорят, что ДипИФР - это F7 + P2. Нет, не так. Поэтому и зачет экзамена идет только для skills level.
Далее, во-вторых, посмотрите западную активность вокруг ДипИФР. Она минимальна и уж точно нет такого ажиотажа как, например, в РФ. Для ACCA этот сертификат и был разработан для т.н. "стран третьего мира", для тех стран, для которых МСФО только-только входит в обиход. Поэтому сделали этакий продвинутый F7 на разных языках, чтобы это знакомство закрепить.
Никакой речи о том, чтобы вести отчетность по МСФО после ДипИФР и речи быть не может. Это я вам лихо подтвержу на живых примерах. Поэтому, что в вашем понимании "подтверждение вашей квалификации по МСФО как буха" мне сложно представить.
А весь свой интерес и силы ассоциация сосредотачивает, конечно, на самой квалификации АССА, где (в случае membership) через CPD и растит своих членов. Что логично. Все первоисточники, все обсуждения - все на английском. Без ACCA, без навыков P2 и т.п. с одним ДипИФР.... далеко до финальной стадии.
Линейный вид
