Проверка подлинности квалификаций и сертификатов (CIMA, ACCA, DipIFR и т.д.)
Добрый день.
Есть ли где-нибудь обновляемый список получивших те или иные сертификаты, чтобы можно было проверить подлинность предоставленных человеком данных о его квалификациях?
Последний раз редактировалось Dimch; 08.11.2012 в 12:50.
По поводу проверки дипломов, сертификатов и квалификаций CIMA я задал вопрос Директору CIMA по России и СНГ Хелен Буниатян. Вот такой официальный ответ получил: "In order to verify a student CIMA needs 3 parts of information:
Full Name
Date of Birth
Home Address
CIMA Contact ID
If you wish to verify the student via email you can send the request to:
There is no protection sign (голограммa) on CIMA Certificate of BA and CIMA Diploma in PM (Rus). Other diplomas such as Diploma in MA, Advanced Diploma in MA and Membership Certificate for ACMA and FCMA have the protection sign."
В переводе на русский:
Для того чтобы получить подтверждение о студенте CIMA необходима следующая информация:
Полное имя и фамилия (прим. мое: так, как написано на дипломе)
Дата рождения
Домашний адрес (прим. мое: полагаю, что страна и город будут проверяться)
CIMA Contact ID (прим. мое: есть на дипломе)
Если Вы хотите проверить студента с помощью электронной почты, то направьте соответствующий запрос на адрес: Qualification.checks@cimaglobal.com
На CIMA сертификате CIMA Certificate of BA (прим. мое: за fundamental уровень C01-C05) и Дипломе CIMA Dip PM Rus отсутствует защита в виде голограмм. На всех иных дипломах CIMA, в т.ч. Diploma in MA, Advanced Diploma in MA and Membership Certificate for ACMA and FCMA имеется соответствующая голографическая защита.
Есть ли где-нибудь обновляемый список получивших те или иные сертификаты, чтобы можно было проверить подлинность предоставленных человеком данных о его квалификациях?
ключевое слово
т.к. не ясно, включат ли туда по умолчанию свежие дипломы - судя по всему нет, т.к. нужно платить вступительные взносы
т.о. информация о тех, кто получал недавно дипломы, но не дошел еще до этой организации, будет отсутствовать
по-моему, это искажает сущность, ради которой упомянутый Институт ДипИФР создан - подтверждать актуальность знаний обладателей ДипИФР дипломов
ИМХО, лучше бы они держали весь банк дипломов, но в ответ на запрос о дипломе выдавали факт его существования (за данным ФИО) + информацию о дате получения + информацию о последнем годе повышения квалификации...
Дмитрий Славников, Есть еще такая забавная штука, что само АССА, которое и выдает, по сути, ДипИфр не требует ежегодных взносов.... а наш Русский институт ДипИфр - требует и если их не платить, то тебя исключают из членов института (как это произошло со мной) =)
Поэтому, имхо, это как обычно наши подсуетились.... плюсов от них я не вижу особых. По информации от Хок Тренинг - сама АССА не требует никаких взносов и повышения квалификации по ДипИфр, т.о. я предполагаю, что они могут подтвердить по номеру - выдан такой диплом или нет.
Дмитрий Славников, Есть еще такая забавная штука, что само АССА, которое и выдает, по сути, ДипИфр не требует ежегодных взносов.... а наш Русский институт ДипИфр - требует и если их не платить, то тебя исключают из членов института (как это произошло со мной) =)
Поэтому, имхо, это как обычно наши подсуетились.... плюсов от них я не вижу особых. По информации от Хок Тренинг - сама АССА не требует никаких взносов и повышения квалификации по ДипИфр, т.о. я предполагаю, что они могут подтвердить по номеру - выдан такой диплом или нет.
Потому что ДипИФР - это сертификат для развивающихся экономик и стран третьего мира, хоть по себе и очень сложный. Есть мнение, что и полная АССА тоже, но я с ним не согласен.
Поэтому с точки зрения самой ассоциации зачем требовать подтверждение квалификации по ДипИФР, когда есть полная АССА с серьезными требования (CPD)?
Вот и всё. По себе могу сказать, что несмотря на то, что ДипИФР сдал в июне 2012 и на неплохой балл, непосредственно не работая с отчетностью и МСФО каждый день, большую часть я уже позабыл.
Я, конечно, восстановлю все быстро, но сам факт.
Поэтому требование поддерживать квалификацию я считаю обоснованным. Только в России ко всякого рода институтам никакого доверия и к этому тоже. ДипИФР сам по себе - способ заработать $$$ (его стоимость = стоимости 14 бумаг АССА со взносами на 3 года при самостоятельной подготовке), так и все, что с ним связано - тоже.
Если проводить аналогию.
ДипИФР - среднее образование.
АССА - высшее образование.
Получив когда-то образование, сами знаете как оно быстро устаревает. Поэтому без релевантного опыта оно быстро уходит в никуда.
Имея высшее образование, смысла подтверждать среднее нет. А какое образование иметь - выбор у каждого свой.
А после сдачи P1 дают сертификат или только после сдачи 2 ух экзаменов P1 и P2?
После двух - диплом НЯП.
После Р1 - присылают сертификат о сдаче.
Жена только что сдала ДИПИФР - им в бумаге вообще ничего не дали, прислали на почту, и сказали, что "для Вашего удобства" теперь все в электронном виде
Проверка подлинности квалификаций и сертификатов (CIMA, ACCA, DipIFR и т.д.)
Линейный вид
