возмещение НДС - ошибка в адресе покупателя

[Роман]

Очень интересная ситуация.  Предприятие зарегистрировалось в мае

2004года, причем учредители были люди не местные, просто вложили

громадные деньги в глухую деревню, в место где раньше стоял

обанкроченный колхоз, но вот какой оказался нюанс, перед тем как пошли

регисрировать предприятие, зашли на почту узнать (естесвенно в устной

форме), а какой тут почтовый адрес то, ну на почте тож новички

оказались или не местные и дали адрес вместо большого поселка, пускай

будет "пос. Большой" (центрального в этом поселении, в то время

округе), маленького (пускай будет допустим "пос. Маленький", того же

сельского поселения, но улицы такой в этом пос. Маленьком (там всего

две улицы) не оказалость. И пошли учредители в налоговую инспекцию и

заявили учредители следующий адрес: индекс - пос.Большого,

наименование поселка : поселок Маленький, улицу и дом взяли из пос.

Большого. И зарегистровала налоговая токой адрес и внесла его в ЕГРЮЛ.

Прошло три года, за это время было несколько камеральных проверок,

куча встречных и никто не обратил на это внимание. А тем временм в

учете творилось следующее, в счетах фактурах на возмещение

преимущественно указывался адрес: пос. Маленький, но т.к. большинство

работников люди местные, то процентов 30 счетов-фактур с пос. Большим,

вот такая вот каша при громадных оборотах. Но пришло время выездной

налоговой проверки, и контролер первым делом обратил внимание на

несостыкоку адресов покупателя, и возникла и висит сейчас реальная

угроза отказа в возмещении, но сумму просто коллосальная, руководителю

предприятия грозит уголовная ответсвенность и из-за чего? Естественно

руководство ринулось в отдел работы с налогоплательщиками, на что был

получен ответ, что там работаю только с заявленными данными и не имеют

право их не принять, так что сами виноваты, ендинственное, что сказали

что "не повезло" мол, с 2005 года адреса заводятся в соответсвие с

кладром, а такого бы несоответсвия не получилось.

Кто что думает по этому поводу?

Роман.

[Андрей Приходько]

> Очень интересная ситуация. Предприятие зарегистрировалось в мае

> 2004года, причем учредители были люди не местные, просто вложили

> громадные деньги в глухую деревню, в место где раньше стоял

> обанкроченный колхоз, но вот какой оказался нюанс, перед тем как

> пошли регисрировать предприятие, зашли на почту узнать (естесвенно в

> устной форме), а какой тут почтовый адрес то, ну на почте тож

> новички оказались или не местные и дали адрес вместо большого

> поселка, пускай будет "пос. Большой" (центрального в этом поселении,

> в то время округе), маленького (пускай будет допустим "пос.

> Маленький", того же сельского поселения, но улицы такой в этом пос.

> Маленьком (там всего две улицы) не оказалость. И пошли учредители в

> налоговую инспекцию и заявили учредители следующий адрес: индекс -

> пос.Большого, наименование поселка : поселок Маленький, улицу и дом

> взяли из пос. Большого. И зарегистровала налоговая токой адрес и

> внесла его в ЕГРЮЛ. Прошло три года, за это время было несколько

> камеральных проверок, куча встречных и никто не обратил на это

> внимание. А тем временм в учете творилось следующее, в счетах

> фактурах на возмещение преимущественно указывался адрес: пос.

> Маленький, но т.к. большинство работников люди местные, то процентов

> 30 счетов-фактур с пос. Большим, вот такая вот каша при громадных

> оборотах. Но пришло время выездной налоговой проверки, и контролер

> первым делом обратил внимание на несостыкоку адресов покупателя, и

> возникла и висит сейчас реальная угроза отказа в возмещении, но

> сумму просто коллосальная, руководителю предприятия грозит уголовная

> ответсвенность и из-за чего? Естественно руководство ринулось в

> отдел работы с налогоплательщиками, на что был получен ответ, что

> там работаю только с заявленными данными и не имеют право их не

> принять, так что сами виноваты, ендинственное, что сказали что "не

> повезло" мол, с 2005 года адреса заводятся в соответсвие с кладром,

> а такого бы несоответсвия не получилось.

>

> Кто что думает по этому поводу?

Здравствуйте Роман!

Я думаю, что это практический анекдот.

Хотя на мой взгляд шансы отстоять в суде правоту организации есть.

ст.169 НК РФ не содержит понятия какой адрес должен быть в

счет-фактуре. По этому поводу конечно арбитражная практика

неоднозначна, но шансы есть. А если еще вешают уголовку - проводите

экспертизы, присутствует ли в действиях руководителя состав

преступления.

Успехов.