logo
Новые сообщения Социальные группы



Вернуться   Форум CIMA.ru > Финансовое управление и учет > Налоговое планирование

Важная информация

Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.08.2005, 16:38   #1
Константин Утолин
активист форума
 
Аватар для Константин Утолин
 
Регистрация: 18.11.2003
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 74
По умолчанию

Ситуация: фирма на УСН 6% с дохода приобрела (взяв для этого займ)
здание, с которого имеет 1200000 рублей ежемесячных арендных платежей.
У нее это единственный вид деятельности. Фирме для неких надобностей
надо ежемесячно же иметь 550-600 тысяч рублей наличными. В принципе,
конечно, можно было бы ежеквартально выплачивать дивиденды
учредителю-физ.лицу (75% в уст. капитале), заплатив с них 9%, а уже
это физ. лицо получало бы наличные. Но... Но "жаба душит" платить 9%.
Казалось бы, что после уплаты 6% можно деньги со счета сбросить в
любую "помойку" и там обналичить - и налоговой будет на это плевать. В
отношении фирмы - наверняка (она то с государством рассчиталась), но
вот не возникнут ли вопросы к учредителям - мол, не уходят ли они
таким образом от оплаты как раз 9%? Кроме того, кроме налоговй,
вопросами платежей " в никуда", приносящих только убытки, может
заинтересоваться и УБЭиНП.
В связи с чем вопрос: можно ли придумать для фирмы какую то формально
экономически оправданную деятельность, которая бы позволила
производить затраты с целью потенциально возможного получения прибыли
в будущем, которая на самом то деле никогда не возникнет, но
придраться к этому будет сложно (пример, который мне пришел в голову
"на вскидку" - приобретение ценных бумаг эмитентов второго эшелона по
скрытым сделкам РЕПО и согласованием цен с откатом 50% и последующей
продажей этих бумаг через, скажем, 2 года по цене 50% от вложенных в
их приобретение денег (реализация сделки РЕПО) - мол, рынок не вырос,
блин!)?
Константин Утолин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2005, 21:23   #2
ex_professo_1122
участник форума
 
Регистрация: 17.08.2005
Сообщений: 2
По умолчанию

> Ситуация: фирма на УСН 6% с дохода приобрела (взяв для этого займ)
> здание, с которого имеет 1200000 рублей ежемесячных арендных платежей.
> У нее это единственный вид деятельности. Фирме для неких надобностей
> надо ежемесячно же иметь 550-600 тысяч рублей наличными. В принципе,
> конечно, можно было бы ежеквартально выплачивать дивиденды
> учредителю-физ.лицу (75% в уст. капитале), заплатив с них 9%, а уже
> это физ. лицо получало бы наличные. Но... Но "жаба душит" платить 9%.
> Казалось бы, что после уплаты 6% можно деньги со счета сбросить в
> любую "помойку" и там обналичить - и налоговой будет на это плевать. В
> отношении фирмы - наверняка (она то с государством рассчиталась), но
> вот не возникнут ли вопросы к учредителям - мол, не уходят ли они
> таким образом от оплаты как раз 9%? Кроме того, кроме налоговй,
> вопросами платежей " в никуда", приносящих только убытки, может
> заинтересоваться и УБЭиНП.
> В связи с чем вопрос: можно ли придумать для фирмы какую то формально
> экономически оправданную деятельность, которая бы позволила
> производить затраты с целью потенциально возможного получения прибыли
> в будущем, которая на самом то деле никогда не возникнет, но
> придраться к этому будет сложно (пример, который мне пришел в голову
> "на вскидку" - приобретение ценных бумаг эмитентов второго эшелона по
> скрытым сделкам РЕПО и согласованием цен с откатом 50% и последующей
> продажей этих бумаг через, скажем, 2 года по цене 50% от вложенных в
> их приобретение денег (реализация сделки РЕПО) - мол, рынок не вырос,
> блин!)?
Ответ по сделкам РЕПО.
Если под понятием "скрытая" сделка имеется ввиду сделка с фирмой,
которую будут закрывать, то "это" еще можно. Вы это имели ввиду?
ex_professo_1122 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2005, 16:32   #3
Максим Галдин
активист форума
 
Регистрация: 25.06.2005
Сообщений: 66
По умолчанию

>> В связи с чем вопрос: можно ли придумать для фирмы какую то формально
>> экономически оправданную деятельность, которая бы позволила
>> производить затраты с целью потенциально возможного получения прибыли
>> в будущем, которая на самом то деле никогда не возникнет, но
>> придраться к этому будет сложно (пример, который мне пришел в голову
>> "на вскидку" - приобретение ценных бумаг эмитентов второго эшелона по
>> скрытым сделкам РЕПО и согласованием цен с откатом 50% и последующей
>> продажей этих бумаг через, скажем, 2 года по цене 50% от вложенных в
>> их приобретение денег (реализация сделки РЕПО) - мол, рынок не вырос,
>> блин!)?
ЕП> Ответ по сделкам РЕПО.
ЕП> Если под понятием "скрытая" сделка имеется ввиду сделка с фирмой,
ЕП> которую будут закрывать, то "это" еще можно. Вы это имели ввиду?
покупайте векселя подставной фирмы или продавайте ей свои - в
зависимости от ситуации
можно продать ей свой вексель за 50% а через месяц выкупить его по
номиналу - вот вам и планово-убыточная операция.
точно также можно крутить чужие векселя и др. ценные бумаги
Максим Галдин вне форума   Ответить с цитированием
Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:15. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot