Мой вариант задания был связан с перемещением центрального офиса на Ближний Восток. Сначала надо было рассмотреть данное предложение со стратегической точки зрения, затем оценить риски и способы их уменьшения. Второе и третье задания были следствием первого. Основной упор в заданиях на курсы Е3 и Е2. Каждое задание состояло из 3-4 под-вопросов. Порадовало, что сдавал в одиночестве - практически никто не мешал.
Есть ли информация, когда будут результаты?
Мой вариант задания был связан с перемещением центрального офиса на Ближний Восток. Сначала надо было рассмотреть данное предложение со стратегической точки зрения, затем оценить риски и способы их уменьшения. Второе и третье задания были следствием первого. Основной упор в заданиях на курсы Е3 и Е2. Каждое задание состояло из 3-4 под-вопросов. Порадовало, что сдавал в одиночестве - практически никто не мешал.
Есть ли информация, когда будут результаты?
у меня был этот же вариант и тоже сдавал в одиночестве
Теоретически и списать можно было - камер не заметил.
у меня был этот же вариант и тоже сдавал в одиночестве
Теоретически и списать можно было - камер не заметил.
Правда списывать на этом уровне бессмысленно
Даже будь такая возможность, найти источник ответа не просто. В учебниках можно найти лишь общие фразы, которых недостаточно.
Опубликованы варианты экзамена - наш вариант (3) мне не показался самым сложным. В других вариантах задания больше связаны с отраслью.
Поделитесь, как в вопросе вы определяете, какие skills в нем надо демонстрировать: я про критерии оценивания - technical, business, leadership и people. почитала отзывы по мартовскому экзамену, и меня, например, пугают такие примеры, когда студент набирает 93 балла из 150, и при этом не сдает, так как одна из 4-х "компетенций" оказалась на уровне ниже среднего.
Я, если честно, о них вообще не думала, просто отвечала на вопросы..
Даже будь такая возможность, найти источник ответа не просто. В учебниках можно найти лишь общие фразы, которых недостаточно.
Опубликованы варианты экзамена - наш вариант (3) мне не показался самым сложным. В других вариантах задания больше связаны с отраслью.
Более того- по-моему самый простой.
И это может сыграть злую шутку - оценивать могут более строго.
Поделитесь, как в вопросе вы определяете, какие skills в нем надо демонстрировать: я про критерии оценивания - technical, business, leadership и people. почитала отзывы по мартовскому экзамену, и меня, например, пугают такие примеры, когда студент набирает 93 балла из 150, и при этом не сдает, так как одна из 4-х "компетенций" оказалась на уровне ниже среднего.
Я, если честно, о них вообще не думала, просто отвечала на вопросы..
Наш преподаватель (David Harris) советовал игнорировать компетенции, т.е. отвечать на вопрос, а не думать, какая именно компетенция тестируется. Как я понял, компетенции разделены по вопросам, т.е. в одном под-вопросе не тестируются сразу все компетенции. То есть чтобы получить Pass по компетенциям, нужно ответить на все вопросы и не пропускать какие-либо его части.
Мартовский экзамен (по ответам экзаменатора) мне показался еще более сложным - может, потому что не особо вникал в данный материал. Когда читал вопросы, было непонятно что отвечать и даже где взять материал из учебника.
Наш экзамен показался более конкретным, хотя вопрос об информационной системе и как ее изменить ввел поначалу в ступор - в pre-seen об этом практически ничего нет.
Более того- по-моему самый простой.
И это может сыграть злую шутку - оценивать могут более строго.
И по-моему я слишком прямолинейно давал ответы
Оценивать будут исходя из сложности экзамена. Если наш вариант отвечали в среднем лучше, чем остальные варианты, то баллы по сравнению с более сложными вариантами уменьшат.
Как это делают на практике, можно только гадать - предполагаю, что сначала оценивают по 100 балльной шкале, затем умножают на коэффициент по сложности экзамена и получают финальный балл, который должен быть не меньше 80 для pass.
Получается выгодным, если остальные данный вариант написали плохо - вариант признают сложным и умножат на более высокий коэффициент.
Наш преподаватель (David Harris) советовал игнорировать компетенции, т.е. отвечать на вопрос, а не думать, какая именно компетенция тестируется. Как я понял, компетенции разделены по вопросам, т.е. в одном под-вопросе не тестируются сразу все компетенции. То есть чтобы получить Pass по компетенциям, нужно ответить на все вопросы и не пропускать какие-либо его части.
Мартовский экзамен (по ответам экзаменатора) мне показался еще более сложным - может, потому что не особо вникал в данный материал. Когда читал вопросы, было непонятно что отвечать и даже где взять материал из учебника.
Наш экзамен показался более конкретным, хотя вопрос об информационной системе и как ее изменить ввел поначалу в ступор - в pre-seen об этом практически ничего нет.
Спасибо, немного успокоили Да, судя по публикациям cima по мартовскому экзамену, обычно в вопросе присутствуют 2 компетенции.
И к вопросу об экзаменационном центре: если Вы сдавали в Москве, то где именно? я сдавала в инвенте, и было многолюдно (5-7 человек), чьи перемещения иногда отвлекали. также были камеры
Спасибо, немного успокоили Да, судя по публикациям cima по мартовскому экзамену, обычно в вопросе присутствуют 2 компетенции.
И к вопросу об экзаменационном центре: если Вы сдавали в Москве, то где именно? я сдавала в инвенте, и было многолюдно (5-7 человек), чьи перемещения иногда отвлекали. также были камеры
Да я сдавал в Москве, в учебном центре АТС в четверг - может, поэтому никого больше не было. Думаю, большинство предпочло сдавать в пятницу-субботу. На камеры я не отвлекался, думаю они присутствовали.
Нам говорили, что время кейса полностью отведено CIMA и никого постороннего быть не должно - в моем случае и не было.
Оценивать будут исходя из сложности экзамена. Если наш вариант отвечали в среднем лучше, чем остальные варианты, то баллы по сравнению с более сложными вариантами уменьшат.
Как это делают на практике, можно только гадать - предполагаю, что сначала оценивают по 100 балльной шкале, затем умножают на коэффициент по сложности экзамена и получают финальный балл, который должен быть не меньше 80 для pass.
Получается выгодным, если остальные данный вариант написали плохо - вариант признают сложным и умножат на более высокий коэффициент.
Я думаю где-то так и есть. Иначе сложно будет оценить.
Не хочется такое второй раз сдавать конечно. У меня уже желание сдать и забыть
Линейный вид
