Для объективной оценки необходимо мнение человека, который изучал один и тот же предмет и у PWC и у HOCK. Думаю, такого сложно будет отыскать.
Сходите на презентации, пообщайтесь с преподавателями и менеджерами программ, посмотрите учебные материалы.
А я училась на Р1 в PWC (от работы), а P2 cама оплатила экспресс-курсы в Хокке.
В целом, могу сказать что хорошо сдала и Р1 и Р2. Р2 сдала лучше, чем Р1, но считаю, что из-за того, что лучше готовилась. На Р1 потратила самый минимум времени, вообще удивляюсь, что сдала.
Сам уровень преподавания мне кажется лучше в Хокке. Комфорт - условия - оплаченные обеды - в PWC. Ну и конечно, бесспорно, материалы в PWC на уровень лучше материалов в Хокке. Вообще как можно такие неотформатированные, неадаптированные учебники давать слушателям?! Это большой минус, конечно.
А я училась на Р1 в PWC (от работы), а P2 cама оплатила экспресс-курсы в Хокке
Если не секрет, то какова была причина?.. тем более в конце поста написано:
Цитата:
Сообщение от Буква
Если голосовать, то я скорее за PWC.
по учебникам Хок я учился и использую их для преподавания, справедливости ради скажу, что учебники прайса тоже видел вживую, поэтому хотел бы уточнить относительно вот этой характеристики хоковских учебников:
Цитата:
Сообщение от Буква
Вообще как можно такие неотформатированные, неадаптированные учебники давать слушателям?!
в чем заключалась неотформатированность и неадаптированность?..
Ну и конечно, бесспорно, материалы в PWC на уровень лучше материалов в Хокке. Вообще как можно такие неотформатированные, неадаптированные учебники давать слушателям?! Это большой минус, конечно.
Если голосовать, то я скорее за PWC.
Добавлю свои пять копеек: я училась в PWc, но до этого покупала учебники у Хока. И если что-то было непонятно по ходу обучения в PWC, то разъяснения я читала в учебниках Хока. Да, у PWC красивые красочные учебники, но с кучей ошибок, опечаток и, что особенно запомнилось, тексты (какие-либо примеры из жизни) внезапно обрывались на середине. Мы говорили об этом преподавателям, и нас просили говорить о таких несоответствиях, чтобы исправить их в следующих редакциях учебника.
Получил сегодня свой CIMA Diploma in Performance Management in Russian. Могу сказать, что в PwC вполне за семь дней (при условии решения домашних заданий и промежуточных тестов) натаскивают даже без особого открывания толстых учебников (хотя, может быть, собственный опыт тоже сказывается). Без рекламы и, тем более, без знания того, как преподают в других школах...
Получил сегодня свой CIMA Diploma in Performance Management in Russian.
Кирилл, поздравляю Вас и всех получивших диплом.
Хотел вчера на церемонии с Вами познакомиться очно, но не удалось - Вы видимо раньше ушли.
Церемония очень понравилась.
Обстановка была очень теплой и дружественной.
Особенно вторая половина)
Разошлись в 9 вечера, практически после ухода всех организаторов.
PwC вполне за семь дней (при условии решения домашних заданий и промежуточных тестов) натаскивают даже без особого открывания толстых учебников (хотя, может быть, собственный опыт тоже сказывается). Без рекламы и, тем более, без знания того, как преподают в других школах...
Кирилл, Ваш опыт не показательный, т.к. кто-кто, но уж Вы сами в темах предметов P1 и P2 очень хорошо разбирались, я уверен, и до курсов. Человек, который пишет собственную версию "экономикс" вполне может сдать эти экзамены и без прайса, и без Хока, и вообще без кого бы то ни было
Кирилл, поздравляю Вас и всех получивших диплом.
Хотел вчера на церемонии с Вами познакомиться очно, но не удалось - Вы видимо раньше ушли.
Церемония очень понравилась.
Обстановка была очень теплой и дружественной.
Особенно вторая половина)
Разошлись в 9 вечера, практически после ухода всех организаторов.
Захар, не знал, что вы там были, а то непременно бы познакомился. Я ушел почти сразу после окончания официальной части. Мне, честно говоря, все эти церемонии в тягость - не люблю завязывать разговоры или знакомства на фуршетах (хотя такое умение очень полезно и считаю это своей недоработкой). Взаимно поздравляю!!!
Кирилл, Ваш опыт не показательный, т.к. кто-кто, но уж Вы сами в темах предметов P1 и P2 очень хорошо разбирались, я уверен, и до курсов. Человек, который пишет собственную версию "экономикс" вполне может сдать эти экзамены и без прайса, и без Хока, и вообще без кого бы то ни было
Дмитрий, спасибо за комплимент. На самом деле, к моему глубокому сожалению (и я уже об этом писал) "сдать экзамен" и "обладать знанием" далеко не всегда одно и то же. Я объективно говорю, что помочь "сдать экзамен" прайс мне смог, но не знаю, насколько отличались бы в этом другие провайдеры. Получил ли я дополнительные знания от CIMA - вопрос отдельный и спорный. Возможно, имело место некоторое реструктурирование и пополнение словарного запаса. Ну, здесь уже скидка на возраст и практический опыт...
Прошу прощения, если написал в неправильной "ветке". Не имею ничего против переноса в правильную...
Последний раз редактировалось zubarky; 05.10.2012 в 01:01.
)
Линейный вид
