logo
Новые сообщения Социальные группы



Вернуться   Форум CIMA.ru > Финансовое управление и учет > Управленческий учет и контроллинг

Важная информация

Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.12.2010, 03:10   #1
Дмитрий Славников
эксперт форума
 
Аватар для Дмитрий Славников
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2,164
CIMA Dip PM Rus,
CIMA Dip MA
Студент:
CIMA
По умолчанию Управление дебиторской задолженностью, сбор долгов, скоринг, коллекторы и т.п.

Коллеги, с настоящего времени я буду работать в сфере управления дебиторской задолженностью.
Посему, предлагаю в этой теме обсуждать все вопросы, которые относятся к обозначенной теме, включая вопросы кредитной политики организации, предоставления коммерческих и (или) потребительских кредитов (в т.ч. скоринг кредиторов), управления долгами, сбор долгов (в т.ч. коллекторскими агентствами).
Предлагаю обмениваться советами, ссылками на полезные книги, статьи и т.п.
Если кто-то желает лично пообщаться, пишите через "личные сообщения форума".

Думаю, что тема будет интересной и полезной для всех специалистов финансово-экономического (в т.ч. учетного) профиля, а также управленцев и юристов.
Дмитрий Славников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 12:51   #2
Туарег
участник форума
 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 2
По умолчанию

На днях ко мне пришла интересная статейка по дебиторке от Ростислава Стрелкова. Мне понравилось. Может кому будет полезна.
Вложения
Тип файла: doc +Как управлять дебиторкой_3 шага (2).doc (651.0 Кб, 87 просмотров)
Туарег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 23:59   #3
Андрей Бобков
участник форума
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Беларусь, Пинск
Сообщений: 1
По умолчанию

Это не статья, а реклама программного продукта.
Андрей Бобков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 01:01   #4
Вячеслав Вареня
активист форума
 
Аватар для Вячеслав Вареня
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 72
По умолчанию

Да, это PR - ход. Но определенная польза в материале есть. ИМХО, конечно.
Вячеслав Вареня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 01:35   #5
Дмитрий Славников
эксперт форума
 
Аватар для Дмитрий Славников
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2,164
CIMA Dip PM Rus,
CIMA Dip MA
Студент:
CIMA
По умолчанию

Коллеги, именно потому, что статья все-таки содержит в себе некое обобщение основных подходов к управлению дебиторской задолженностью (немного по верхам, конечно), я и оставил материал на форуме.
Дмитрий Славников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 01:40   #6
Дмитрий Славников
эксперт форума
 
Аватар для Дмитрий Славников
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2,164
CIMA Dip PM Rus,
CIMA Dip MA
Студент:
CIMA
По умолчанию

Кстати, кто хочет (может) обсудить такой вопрос: при микро-кредитовании (экспресс-кредитах) очень часто кредитор просит предъявить 2 документа: паспорт + второй документ: водительские права, карточку социального страхования и т.п.
Вопрос - с какой целью?..

Мое предположение такое:
1) значительно снижается риск мошеннических действий с найденным (украденным) паспортом
и (или)
с последующим отказом кредитополучателя от признания кредита, мол, я потерял паспорт, вот справка из милиции, датированная как раз этим днем.
2) наличие водительских прав, социальной карты и тп. косвенно свидетельствует о социальной вовлеченности человека, т.е. опять же, меньше риск фрода, когда приводят за получением кредита (в т.ч. потребительского) подставное лицо.

кто что добавит?..
Дмитрий Славников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 16:46   #7
Алена К
активист форума
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Славников Посмотреть сообщение
Кстати, кто хочет (может) обсудить такой вопрос: при микро-кредитовании (экспресс-кредитах) очень часто кредитор просит предъявить 2 документа: паспорт + второй документ: водительские права, карточку социального страхования и т.п.
Вопрос - с какой целью?..

Мое предположение такое:
1) значительно снижается риск мошеннических действий с найденным (украденным) паспортом
и (или)
с последующим отказом кредитополучателя от признания кредита, мол, я потерял паспорт, вот справка из милиции, датированная как раз этим днем.
2) наличие водительских прав, социальной карты и тп. косвенно свидетельствует о социальной вовлеченности человека, т.е. опять же, меньше риск фрода, когда приводят за получением кредита (в т.ч. потребительского) подставное лицо.

кто что добавит?..
Соглашусь с данными предположениями. Сама всегда именно так и думала, хотя официального подтверждения никогда не находила.
Алена К вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 03:00   #8
Дмитрий Славников
эксперт форума
 
Аватар для Дмитрий Славников
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 2,164
CIMA Dip PM Rus,
CIMA Dip MA
Студент:
CIMA
По умолчанию

Есть такой замечательный инструмент управления дебиторской задолженностью, как сопоставление выставленных счетов с поступающими платежами (особенно он важен, когда платежи поступают большими суммами за ранее отгруженную продукцию либо наоборот, отгрузка идет за авансы и последующие оплаты в смешанном виде).
По мере поступления платежей ранее выставленные счета гасятся, старая дебиторская задолженность исчезает, т.е. она "молодеет". Та дебиторка, которая остается, может являться спорной и подлежать взаимной сверке.
В классическом подходе выглядит именно так.

Теперь собственно вопрос, ради которого я и описал данный инструмент: как Вы считаете, целесообразен ли он и, даже так, насколько он релевантен в отрасли мобильной связи в сегменте препэйд (т.е. когда абонент заранее вносит сумму денег на счет, а потом ему оказываются услуги). Дело в том, что у многих операторов биллинговые системы не могут отслеживать всю абонентскую базу в режиме он-лайн, тем самым абонент, пользуясь услугами связи, может, что называется, "уйти в минус". Конечно, его "отключат", но где-то в течение 30 минут. А за это время и будет образована дебиторская задолженность. Которая потом у заблокированного абонента какое-то время будет увеличиваться на ежедневные начисления абонентской платы и (или) иные обязательные платежи.

Я считаю, что в большинстве случаев абонент пополняет свой счет, просто исходя из следующих факторов:
- наличия денег и удобного момента для оплаты;
- сложившейся средней суммы расходов на мобильную связь.
Т.е. абонент заранее не строит четких планов на счет того, сколько конкретно минут он собрался говорить (особенно при наличии разных тарифов на звонки разным операторам), сколько SMS отправлять, сколько kb трафика скачивать, в какой пропорции оплачивать абонентскую плату и тп.
Т.е. просто есть некий усредненный паттерн поведения абонента и соответствующая ему средняя сумма за некий интервал времени.

Теперь представим образовавшуюся у абонента дебиторскую задолженность. Она может содержать в себе любые услуги, на которые у абонента на счету не хватило денег. Это совсем не классическая ситуация с отгруженными товарами или оказанными услугами, когда продавец отгружал абоненту, четко осознающему в момент отгрузки конкретный объем закупки и ее стоимость.

Как следствие, если мы строим сопоставление начислений и платежей, пытаясь выйти на классический инструмент управления дебиторской задолженностью, то мы не видим, за что платит абонент (за что он заранее внес деньги). Предлагается использовать метод FIFO - ранние оплаты соответствуют ранним начислениям. Но я считаю, что в аналитическом смысле оставшиеся непокрытыми услуги (соответствующие в сумме дебиторской задолженностью) могут скорее ввести в заблуждение своим составом, нежели дать полезную информацию и руководство к действию. Мое мнение - инструмент не подходит для сферы мобильной связи.

У кого какие мнения по этому вопросу? замечания и предложения? обсудим?
Дмитрий Славников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 21:55   #9
aevilms
участник форума
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 2
По умолчанию

Поделюсь небольшим опытом управления дебиторской задолженностью в одном зеленом банке.
Недавно они отказались от схемы, когда один кредитный инспектор занимался одним должником весь срок, и создали отдельное подразделение, управляющее просроченной задолженностью.
Делится на 3 отдела: первый ограничивается несколькими звонками и смсками, второй пытается пойти в лучшем случае на мировую или дать отсрочку по основной сумме долга. Если все не работает, то третий отдел занимается уже с приставами, чтобы они изъяли максимум имущества.
По их словам, весьма эффективная схема для банка.
aevilms вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2011, 07:16   #10
ugladkih
участник форума
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Россия, Архангельск
Сообщений: 6
По умолчанию

А в чем заключается эффективность схемы?
Какой процент долгов удается вернуть первому отделу?
Какой второму?
ugladkih вне форума   Ответить с цитированием
Интересное обсуждение? Поделись в соцсети.
Ответ

Метки
дебиторская задолженность, контроллинг, управленческий учет

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Управление дебиторской задолженностью Юлия Донская Управленческий учет и контроллинг 8 31.08.2006 23:27
Регламент "Управление дебиторской задолженностью" kfus_539 Управленческий учет и контроллинг 2 11.08.2005 18:37
Тема - сбор РОССИЯ petrovsky_1086 Налоговое планирование 1 21.07.2005 18:19
Управление дебиторской задолженностью предприятия. vlad75_467 Управленческий учет и контроллинг 9 13.06.2005 17:51
НДС по дебиторской задолженности, нереальной для взыскания Sveta Налоговое планирование 1 03.07.2004 04:30


Текущее время: 01:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot